Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Как не прогадать с материалом » Легкий ремонт квартир и домов
Качественный и быстрый монтаж систем:
Создавая защиту построенному дому, многие становятся перед проблемой: что лучше для утепления пенопласт или минвата? И то, и другое – весьма популярные в народе утеплители, которые довольно часто и повсеместно используются (к примеру, стекловата, как вид изоляции, да и пенопласт тоже, помнятся еще с советской эпохи). Конечно же, они различны и по своему составу, и по цене, и по своим основным технологическим характеристикам.
К тому же, в силу своей конструкции, отличаются и способами монтажа. Но так уж сложилось, что и пенопласт, и минеральная вата довольно часто выбираются людьми, поэтому их основные параметры в некоторых характеристиках полезно будет знать каждому, кто решил начать утеплять вновь построенное здание или же – хочет, чтобы в приобретенных на рынке вторичного жилья квартире или доме было более комфортно и уютно в холодные, да и в жаркие месяцы.
Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Некоторые люди могут даже сказать, что само сравнение этих материалов выглядит не совсем корректно: слишком уж многовато отличий. Но поскольку они остаются популярными среди широких масс населения, мы, учитывая ваши многочисленные просьбы, все же попытаемся это сделать в нашей сегодняшней статье.
Минваты бывают разные
Начнем проводимый анализ с этого материала для утепления. Кстати, немногие, наверное, знают, что минеральная вата – это общее понятие для многих разновидностей утеплителя. Согласно ГОСТам, определено три возможных материала для его изготовления:
- каменная порода,
- шлаки,
- стеклянное волокно.
Все вышеперечисленные варианты характеризируются и различными объемами волокнистости, и различной проводимостью тепла, и гигроскопичностью, и пожаростойкостью.
Стекловата
Если в качестве утеплителя выбирать стекловату, то будет нелишним учесть основные ее недостатки и достоинства. Выбирают же ее, в основном, из-за доступности и дешевизны. Этот известный еще с советских времен материал и тогда, и в настоящий момент стоит очень дешево, чем и привлекает всеобщее внимание. Но не все так просто с прочной и упругой стекловатой, которая зарекомендовала себя еще в «застойные» годы.
Работа с ней потребует больших предосторожностей и соблюдения правил технической безопасности, так как она очень колючая. А нити из стекла, составляющие ее основу, ломаются и доставляют массу неприятностей тому, кто имеет с нею дело. Не помешают защитные средства: очки, респиратор, костюм для тела (если работы проводятся довольно часто).
Сам же материал имеет довольно хорошую теплопроводность, выдерживает охлаждение до минус 60.
Минеральная вата из шлака
Так называемая шлаковата производится путем выделения волокон из доменных шлаков. У нее по отзывам профессионалов имеется еще больше недостатков, чем у стекловаты. Конечно же, она менее хрупкая и не так колется, но произведена фактически из отходов производства и имеет остаточную кислотность. Доходит до того, что таким образом шлаковата может действовать на металлические элементы, окисляя их. А в сырых помещениях данная вата хорошо впитывает влагу, а затем – довольно долгое время отдает ее.
Именно поэтому ее не используют для утепления фасадов зданий и труб из металлов, из-за повышенной гигроскопичности и едкости. А при 300 градусах выше нуля с волокнистыми структурами материала происходит спекание, и тогда он теряет большинство своих свойств. В общем, шлаковата при утеплении – наихудший вариант, который может быть использован. К тому же она не соответствует современным экологическим требованиям, поэтому ее также не советуем применять.
Базальтовая минеральная вата
Один из вариантов каменной ваты, наиболее современный. В вате из камня присутствуют примеси (иногда до 35%) в виде шлаков, минералов, известняков. А базальтовый материал практически не содержит никаких добавок, и связующих, и минеральных. Базальтовая вата не колется своими волокнами, и при монтаже нет необходимости использовать дополнительные защищающие средства. Базальтовые волокна выдерживают температуры в +1000 градусов, охлаждаются без изменения структуры до -190.
Волокно обычно формируется в удобные рулоны. Также им набивают маты, используемые в обшивке строений. Базальтовая вата обладает низкой гигроскопичностью, не поддерживает горение и не воспламеняется. Она соответствует всем основным экологическим требованиям, так что смело может быть использована для отделки любых жилых помещений.
Резюме: Если выбирать минеральную вату для утепления жилого, к примеру, дома, то лучше всего из перечисленных вариантов брать последний – вату из базальта. Она обладает наилучшими характеристиками, наиболее соответствует экологическим нормам. Традиционно самой хорошей считается немецкая минвата подобного рода, так что следует при выборе обращать внимание на страну-производителя.
Единственное, что может оттолкнуть – сравнительно большая ее цена. Но если вы собрались строить всерьез и надолго?! А вот от использования шлаковаты и стекловаты стоит воздерживаться, несмотря на их относительную дешевизну.
Пенопласт
Продолжаем сравнительный анализ утеплителей, популярных в народе, чтобы облегчить задачу при выборе материалов для данной процедуры. Пенопласт – излюбленный утепляющий состав. Он используется уже достаточно долгое время и завоевал повсеместную популярность. Им даже утепляют фасады высотных домов – в настоящее время очень популярная фишка. Кстати, многие кровельщики профи используют его и для утепления крыш.
На первый быстрый взгляд в пенопласте привлекают массы несколько его основных характеристик.
- Первая из них – дешевизна. А если у вас есть знакомцы в магазинах, где массово продают быттехнику, а вам утеплять не такие уж большие пространство (например, лоджию), то пенопласт можно достать практически даром!
- Второе качество – простота монтажа. Работы по утеплению не слишком больших объектов можно произвести даже в одиночку, что значительно сэкономит ваши средства.
- Третье качество – легкость материала – подкрепляет сказанное во втором пункте. Довольно большой пенопластовый лист можно при случае перенести и поднять самому. А также нет проблем с его распиловкой – материал режется очень легко и фигурно при надобности.
К достоинствам пенопласта можно отнести и то, что он не впитывает влагу, и то, что он прекрасный термоизолятор, и то, что он не подвержен деформации при жаре и морозе.
Однако, и здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Стоит призадуматься над тем, что это очень хрупкий материал, ломающийся от механических воздействий. А еще он уязвим для грызунов, которые с радостью прогрызают в нем дыры и ходы. А если на пенопласте будет постоянно скапливаться конденсат, то возможно и образование грибов с плесенью.
Также стоит присмотреться и к низкой пожароустойчивости материала. Нет, конечно, чтобы он возгорелся, нужно достичь температуры около 500 градусов выше нуля, но горение пенопласт все же поддерживает, да еще и выделяя крайне вредные вещества при этом.
Итоги: Конечно же, вопрос, что лучше для утепления: пенопласт или минвата, придется решать лично вам. Надеемся, что приведенная выше информация поможет вам в этом. Однако, при наличии определенных сумм, выделенных на строительство, профессионалы все же советуют на утеплении не экономить и выбрать долговечную, огнеупорную, качественную вату из базальта, чтобы дом простоял как можно дольше, утепленный ею.
